Udemy 課程圖規範:一次過審
Udemy 審的是清單不是美感:文字、外框、重複用圖都會被退。標準怎麼寫,加上縮圖也讀得懂的版面。
- udemy
- course image
- online teaching
- background removal
- portrait
- thumbnail design
- instructors
- image guidelines

你的課程圖有兩個任務:先通過 Udemy 的品質審核,再撐過各種尺寸——課程頁的滿版、搜尋結果裡的卡片、「我的學習」清單裡的窄條。很多被退件的圖,卡在第一關的理由跟設計一點關係也沒有。
審核人員照清單看,不看品味。Udemy 公布的規則集中在幾處:圖上的文字資訊、模糊、鋸齒或變形的畫面、已經用在你另一門課的圖,還有外框、邊框與上下留黑。簡潔也算一條——標準要求限制視覺元素的數量與細節,因為互相打架的元素只會造成混亂。任一條都足以讓課程被退回;與其猜設計,不如逐行重讀標準。
規格先確定。Udemy 在說明中心的「Course image: Quality standards」條目裡公布的是最小與最大尺寸,而不是單一固定尺寸,還有可接受的檔案格式。從舊部落格文章抄來的尺寸會讓檔案被退,而你還在圖上找一個根本不存在的問題。
審核到底在看什麼

反覆出現的有四件事:
- 任何形式的文字。 標準不允許文字資訊,只有商標之類的少數例外——課程名稱也算。「Bestseller」、「50% off」、星等、自己做的徽章:一律比照。
- 不屬於你的標誌。 你教的那套軟體的 logo、某家公司的文字商標。你自己的 logo 是文件中的例外;其他人的品牌,Udemy 的說法是諮詢你的律師,並確認課程內容符合《講師條款》第 6 條。
- 聯絡方式。 網址、帳號、電子郵件。標準沒有單獨列出,但它們是文字,同一條規則就管到了。
- 看得見的品質問題。 對焦鬆散、壓縮雜訊、某個元素被放大到超過原始拍攝尺寸。標準要求畫面清晰、沒有變形。
接著把草稿縮到縮圖大小。如果糊成一團,第二個任務就失敗了——而加字補救,第一個任務也跟著失敗。
最可靠的那種版面
撐得住整個尺寸範圍的格式很樸素:真人照片去背後的你,配單色或雙色背景,其他什麼都沒有。沒有外框、沒有拼貼、沒有繁複的情境素材。一個字都不放,畫面就得自己扛。明確的視覺焦點屬於 Udemy 的建議事項而非硬性要求;一張人像自然就有。
麻煩的是把自己跟身後那面書房牆分開。把照片上傳到 remover.bg 去背,連飛散的髮絲一起處理;接著在那裡換上純色,或輸出透明 PNG 帶進你自己的設計工具排版。
別又把文字加回去:標題本來就在圖旁邊,到哪都一樣。
拍出去背撐得住的原始照片
窗邊一支手機就夠。決定邊緣乾不乾淨的,是這幾件事。

- 離牆一公尺站。貼著牆,肩膀會帶一道看起來像是你身體一部分的陰影。
- 讓頭髮落在色調不同的牆前。深色頭髮配深色書櫃是最難的一種;換成淺色牆,同一顆頭立刻分得開。
- 面向光源。逆光會在鬆散的髮絲上打出一圈亮邊,一路帶進去背結果裡。
我們的在家拍專業大頭照講的是同一套設定。
壓縮之後邊緣還要乾淨
平台圖片會被反覆重新編碼與縮小,兩者都會放大原尺寸下看不見的毛邊:一圈淺色光暈,在卡片尺寸下看起來像廉價貼紙。動工前先用 100% 檢視髮絲邊緣,背景顏色也挑跟原本牆面明暗接近的。
去背檔留成 PNG,透明度才撐得到排版階段;我們的透明 PNG 指南談到 alpha 在哪些地方會被不小心壓平。再加一道肩線後方的柔和陰影,人物就會坐在色塊上,而不是浮在前面。
讓整批課程看起來像一個系列
上架第二、第三門課之後,喜歡其中一門的學員會去翻你的個人頁;共用一套視覺系統,看起來就是一套課程規劃,而不是三支不相干的上傳。

決定一次就定案:同樣的背景處理、同樣的主題色系邏輯、同樣的構圖。臉部靠近中央——Udemy 在行動裝置上會裁切圖片,標準也要求裁切後的畫面依然成立,所以擠到邊緣的人物會第一個被切掉。人像一次拍完,再依課程換姿勢與主色。團隊大頭照一致的那套道理,就是你自己這批課程的道理。
上傳之前
用學員實際看到的尺寸檢查檔案:格狀清單裡的一張卡片,不是你螢幕上的橫幅。如果那時臉是清楚的、背景是一塊乾淨的形狀,這張圖就成立。然後再對照公布的尺寸與格式——那是設計救不了你的部分。


