发布前必做的商品图质检

商品目录里的图片，几乎从来不会在有人正对着它工作的时候出问题。它们是在发布之后才出问题的：包带边上一圈淡淡的白边，十二张图里有一张背景比其余的暖了两度，一排商品的阴影全落在右边、偏偏有一张落在左边，炭灰色的款被挂到了黑色的商品页上。

这些都不是藏起来的问题。只是从来没有一个以“看”为职责的人真的看过。做抠图的人以为上传的人会发现；上传的人以为上游已经审过了。于是第一个审图的人成了顾客，或者平台的自动图片检查——到那时再修，意味着把一个已经上线的商品页撤下来，而不是花两分钟。

下面这套发布前检查短到真的跑得起来：五项检查，一位指定负责人，在任何东西上线之前对整批图片走一遍。

放大到 100%，沿着最细的边缘走一遍

抠图不会沿着轮廓均匀地失败。它只在某一处失败——金属提手、包带和包身之间的缝隙、贴着同色调墙面的一缕头发。在“适应屏幕”的视图下，这些看起来都没问题。按实际像素打开文件，沿着轮廓走一圈，重点盯最细、对比度最低的那几段。

有两类毛病要紧。白边是残留在边缘上的背景：在白色上看不见的浅色像素，一旦图片落到深色卡片上就格外扎眼。缺口正相反——商品的一块跟着背景一起被切走了，通常出在商品和背景纸色调几乎相同的地方。要对着图片真正会被发布在上面的那个颜色检查，绝不要对着透明棋盘格看，它的灰白方块会把淡淡的白边藏起来。如果你要把透明文件交给下游，我们的透明 PNG 指南讲了 alpha 通道在哪些环节还能活下来。

把整个商品系列的背景放在一起比

一张一张打开图片，正是背景不一致却被发布出去的原因：你的眼睛会随着屏幕上的内容重新校准，于是每个文件看起来都是对的。把这批图放进同一个文件夹视图、用缩略图大小看，接近白、暖白和真正的白立刻就分开了。

罪魁祸首通常是方法混用：一部分商品拍在背景纸上、就这么原样保留，其余的抠了图放到某个颜色上。除非有一个决定同时覆盖两组，否则它们不可能一致。在 remover.bg 里，你可以把原背景去掉、把商品放到纯色或自定义颜色上，然后在这个系列的每一张图上都用同一个颜色值，让一致性来自一个决定而不是运气。把这个值写在下一个人找得到的地方。如果目标平台要求纯白，先去查那个平台自己公布的规则——Amazon 商品主图要求展示了它们能有多具体，而且规则会变，所以要读当前版本。

让阴影彼此一致

有两件事必须一致：到底有没有阴影，以及阴影朝哪个方向。一个网格里一半商品飘着、一半坐在柔和的接触阴影上，看起来就像两份目录拼在了一起；这一排从左边打光、下一排从右边打光，效果也一样。把阴影的有无和方向当成整个系列的规则，而不是每张图各自的选择。

也要留意双重阴影：原照片里的阴影在抠图后活了下来，下面又新加了一层。很容易漏掉，可一旦有人指出来就再也无视不了。我们关于给照片添加真实阴影的笔记讲了可信的阴影应该是什么样子。

证明这张图属于这个 SKU

这里代价最高的失误，是一张技术上完美无缺的图片挂到了错误的商品上。问题常出在款式变体上：炭灰色被发布成黑色，小瓶挂在了大瓶的商品页上。

要对着商品页标题和规格表核对，而不是凭你对那场拍摄的记忆。读图里的标签。数按钮。确认接口。把整套变体一次性集中审完，而不是文件来一个批一个——变体只有相互对照才看得出错。

在手机上看一遍这个网格

桌面预览会美化一切。你的很大一部分受众是在手机上以一格格小方块的形式遇见这份目录的——去自己的分析数据里看比例，然后按那个尺寸来判断图片。

在那个尺寸下，你纠结了半天的边缘细节消失了，活下来的毛病正是上面那些：色调不一致、商品之间比例大小相差悬殊——这属于取景决定，要在拍摄时或用你自己的修图工具解决——以及朝向不同的阴影。在手机上打开分类页，用平常的速度滑动，把任何跳出来的东西撤下来。

签字放行，以及被打回的图去哪儿

指定一个人负责这道发布关卡。没有这一条，清单就属于所有人，因而不属于任何人。

一张图被打回时，要把它送回它的成因那里，而不是修补文件本身。如果轮廓出问题是因为商品贴着背景纸，那么修好一份导出只救了一个商品页，下一场拍摄还会重复同样的错误。用一行字记下原因——“打回：包带边缘，商品离墙太近，留出间距重拍”——让这些行去改写拍摄说明。如果你用去背景 API把一份大目录推过去，记住自动化让输出保持一致，错误也一起一致——每一批都要做抽样检查，而不只是看第一个文件。

简版清单

• 100% 下检查边缘，对着它将要被发布的那个颜色看
• 背景并排比对
• 同系列商品的阴影有无与方向完全一致
• 图片与 SKU 及变体核对无误
• 最后在手机上看一眼网格