換背景後，膚色為何變橘

你把自己去背，換上一張乾淨的背景，結果臉卻不對勁。對著冷灰背景泛橘發紅，或是對著暖米色背景變灰、沒有血色。原始照片看起來完全正常。

原因很無聊。照片記錄的是拍攝當下房間裡的光線：你的相機在按下快門那一刻做了一次白平衡判斷，並把它烙進了像素裡。換掉主體背後的東西，並不會重新跑一次那個判斷——它只是換了一個用來比較膚色的顏色。

臉上的光線已經定型，唯一還能調動的只有背景。以下教你判斷落差的方向，並選出一個跟光線合拍的背景。

看合成後的照片，而非原始檔

打開匯出的檔案，而不是原始檔。原始照片是在情境中被判斷的：整個房間偏暖，所有東西都籠罩在同樣的暖光下，每件物品的色調都往同一個方向偏移。去背之後，這個情境就消失了。

新背景本身也不是絕對意義上的中性色。你的檔案幾乎一定使用的色彩空間 sRGB，是以 D65 白點為基礎建構的，W3C 的 CSS Color Module Level 4 將其列為相關色溫 6504 K——大約等同日光。你相機的自動白平衡，會試著把房間裡實際存在的光源對應到這個基準上；而面對鎢絲燈這類光源——CIE 的參考光源 A 訂在大約 2856 K——它通常只能校正到一半左右，而且往往是刻意的，因為完全校正過的房間看起來會很死板。相機沒校正掉的那些暖色調，如今緊鄰著一個「定義上就是中性」的背景，那個落差最後就只能顯現在膚色上。

落差往哪個方向跑

只有兩種方向，而且看起來完全不像。

• 暖光配冷背景。 檯燈、天花板燈泡、租屋房間。美國聯邦貿易委員會（FTC）的 Lighting Facts 標籤，目前把燈泡的「light appearance」畫在一條量表上，左端是 2,600 K，右端是 6,600 K；FTC 的指南把這個範圍描述成從暖（偏黃）到冷（偏藍）。一張在左端光線下拍的臉，放到藍白色的背景上，看起來就會泛橘、像曬傷。
• 日光臉配暖背景。 反過來的情況。一張在窗邊日光下拍的臉，襯著米色、奶油色或琥珀色背景，會變得灰暗、沒有血色，還泛著一點淡淡的藍色偏色。

先確認自己是哪一種情況。找一個理論上應該是中性色的東西——一張白紙、一面灰牆、一張素色灰色椅背——把它拿到背景旁邊比對。跳過眼白：鞏膜不是可靠的中性參考。偏黃，代表你的光源是比較暖的那一個；偏藍或偏青，代表背景才是比較暖的那一個。同樣的判斷方法，商品照顏色不準的情況一樣適用。

選一個跟光線合拍的背景

編輯器裡的分頁是 Transparent（透明）、Images（圖片）、Color（顏色）、Gradient（漸層）、Upload（上傳）和 Blur（模糊），跟照片換背景怎麼做裡用的是同一組。三個做法就能應付大多數情況：

1. 背景要往光線的方向靠，而不是往反方向。 暖光臉：暖灰色、低飽和度橄欖綠、柔和的淺褐色。日光臉：冷灰色、石板藍、乾淨的米白色。
2. 先降低飽和度，再調整亮度。 同樣的亮度下，低飽和度的中間色調跟膚色的衝突，遠比高飽和度的顏色小得多。
3. 試試柔和的漸層，而不是單一的純色背景。 漸層能讓眼睛有一個範圍可以比較，藏住一點小落差；純色背景則會把同樣的落差整個攤在檯面上。

如果房間裡點的是一般燈泡而不是日光，偏暖的背景會是比較保險的第一個嘗試。remover.bg 在同一個編輯器裡完成去背和選背景兩件事，所以你可以直接用真實的臉來測試每一個選項。

為什麼純白對人像來說是最難搞的背景

白色是檔案能容納的最高亮度值，而室內燈泡打在臉上的亮度，幾乎不可能到那麼高。把背景填成純白色，除了偶爾出現的鏡面反光之外，畫面裡最亮的東西現在變成在主體的後面。臉的曝光其實沒問題，只是輸掉了「誰比較亮」這場比賽。再加上色溫的落差，你就會得到一張疲憊的灰臉，襯著一張耀眼的純白卡紙。純白色在真的需要的時候當然值得用，但用在人像上，它是所有背景裡最不寬容瑕疵的一種——不該是預設選項。

老實說，有時候答案是重拍

如果規則是別人訂的、背景被規定死了，那該換的就是光線，而不是背景。在大窗戶旁邊待十分鐘、把天花板燈泡關掉，勝過任何背景選擇：日光臉不用再跟日光背景打架。這正是在家拍出專業大頭照背後的做法，也是為什麼團隊大頭照的標準該指定光源，而不是只規定構圖。

如果照片是要用在正式證件上，先查一下核發機關目前的規定頁面：有些機關直接禁止這種修改。GOV.UK 目前的護照照片規定要求素色淺色背景、臉上和背後都不能有陰影，而且照片必須「未經電腦軟體修改」。

為手上這張照片做選擇

先弄清楚色彩工具箱裡有什麼：沒有色彩校正、沒有白平衡或色溫滑桿、沒有肌膚修飾、也沒有生成場景。面對這個問題，你手上能用的就只有背景分頁。為眼前這張照片挑一個合適的背景，把你原本想要的那個背景，留到下一次拍攝再用。